Alternativas a Spotify

HOLA. ESTOY ESCRIBIENDO ESTO mientras escucho música inspiradora de fondo en Spotify. Y ese es precisamente el problema.

    Acaba de salir el Spotify Wrapped que siempre sale a principios de diciembre de cada año, para que podamos recordar los bellos momentos en que estábamos tan abrumados de la realidad que tuvimos que recurrir a la repetición de patrones armónicos y así sentirnos un poco mejor. La música como droga es algo que me interesa mucho, pero ese es otro tema; lo que me concierne en esta ocasión es un problema genuinamente importante, un problema que de ser ignorado podría llevar a consecuencias devastadoras para el globo entero, un problema que se esconde en lo más recóndito de la sociedad…

¿Qué pedo con el diseñador al que le encargaron esto? 

Fig. 1. Ke

Ya en serio, dejando de lado el tema del Spotify Wrapped (que parece solo es de verdadera utilidad para exponer nuestra personalidad al resto del mundo), hubo algo mucho más chocante que el mal gusto en ese diseño y frases sacadas de un boomer que quiere apelar al mercado de la chaviza (ver la Fig. 2), y fue la noticia (algo vieja, del 9 de noviembre, pero por alguna razón hasta hoy me enteré) de que el CEO de Spotify, Daniel Ek, le está metiendo varo a una empresa que desarrolla IA para fines militares. Las reacciones ya te las estarás imaginando, reacciones que subyacen de antecedentes como que Spotify le paga a los artistas entre medio y un tercio de centavo de dólar por cada reproducción (deberías escuchar una canción más o menos 10 veces para completar un peso mexicano). “Bien que tienes para desarrollo tecnológico enfocado a matar gentes con drones, pero no para pagarle bien a los artistas, ¿verdad, pinche pelón?”— es lo que muchos pensamos al leer esta pendejada. No es secreto para nadie que los únicos que de verdad pueden obtener ganancias significativas de esta plataforma son los artistas bien establecidos: a los que si 10,000 personas les bajan un disco por Mediafire no les pasa nada.

Fig. 2. ???

Ante lo anterior, la propuesta de algunos productores y artistas (independientes, en su mayoría, claro está) fue decirle que muchas gracias, pero vete a la verga Spotify y cualquier servicio que maximice ganancias a coste del bienestar de los artistas que de a huevo tienen que subir sus cosas ahí. Porque, si no lo hacen, ¿entonces quién rayos los va a escuchar? Si no estás en Spotify no existes. Estoy en Spotify, luego existo. Hubo incluso un músico que dijo explícitamente que, si le mandabas la captura por DM que comprobaba que habías cancelado tu suscripción a la plataforma, te dejaba uno de sus trabajos al 95% de descuento en Bandcamp. Una ganga.

    Un pedo muy enrevesado, sin duda, entre artistas y la nueva manera de consumir música que tenemos. No tengo que argumentar nada en favor del valor inherente de la música. Según una página culera de Facebook, Nietzsche dijo que “La vida sin música sería un error” y todos sabemos muy bien eso.

     Creo que este es mi último mes pagando Spotify, pero no es una decisión superflua; apoyo la noción de que debemos al menos replantearnos la relación entre nosotros y el modo en que escuchamos la música que hace que la vida sea si quiera llevadera. No me voy a dejar llevar inmediatamente por un hilo en Twitter, pero al menos voy a escuchar lo que dice e intentar investigar lo mejor que pueda para llegar a una conclusión que satisfaga mis necesidades económicas y se concilie con mi moral. Así que, con esto dicho, mis tres piezas que en conjunto deberían juntar una buena alternativa a Spotify:

•          Bandcamp: La principal diferencia entre Bandcamp y el resto de los servicios es que aquí se priorizan las necesidades del artista, la compañía toma solo 15% de comisión por cada compra, el resto (desde el precio, si se puede stremear o no) lo decide el creador. En otras palabras, gran parte de tu dinero le llega directamente al artista (incluso le puedes dar más). Mentiría si dijera que lo he usado para las compras directas, pero si te alcanza creo que es una de las mejores alternativas. Y si un disco que te gusta está disponible para streaming, no dudes en considerar a Bandcamp para escucharlo.
•          SoundCloud: según una fuente que encontré, la empresa toma el 50% de lo generado por el artista. Acorde a lo que leí, no es el mejor sitio para escuchar música popular o de artistas anglosajones, pero es uno de los mejores para descubrir música indie recién salida del horno. No sustituye a Spotify para escuchar a Radiohead, pero eso de descubrir música nueva me está echando ojitos (ya que no sé por qué Spotify siempre me recomienda pura basura).  
•         Cualquier otra plataforma: o simplemente podrías contratar otro servicio que funcione de manera similar a Spotify. En este ámbito, Tidal paga mejor a los artistas por reproducción.
•          Spotify: ¡¿Qué?! Así es, podrías sencillamente seguir con Spotify. Como cuando le haces crack a una rama de madera y de pronto ya no tienes que pagar ni escuchar anuncios. ;D

    Parecería que todo lo que he dicho solo ha servido de justificación para la piratería, pero no. La piratería es hermosa, nos permite acceder a todo tipo de información y contenido al que de otra manera no tendríamos acceso. Pero hay que saber a quién piratear. A Bad Bunny y a Radiohead no les importa si nos chingamos su música en nuestro reproductor de MP3 de preferencia. Ni a Muse, ni a Tame Impala, ni a los Strokes, ni a Adele ni a Taylor Swift. Aquellas almas que vendieron su libertad en un contrato sin darse cuenta y que están en el top 10 de los más escuchados, ya tienen patrimonio para alimentar a 20 generaciones de descendientes sin mucho desperdicio.

    Así que ya podemos empezar a juntar piezas: dale tu dinero a artistas independientes a través de plataformas que les remuneren de manera digna por su trabajo— compartir su obra y preguntarles si tienen merch puede ser también muy útil. No te preocupes por descargar la discografía de los Beatles en y2mate (igual las ganancias ni le llegan a Paul). Y pensemos, pensemos en todas las posibilidades que nos brinda el internet y la tecnología para construir nuevas maneras de escuchar música. Escuchar música a través de una computadora debería ser el medio para crear un sistema de intercambio de valor entre el receptor de la obra y el creador, un sistema que libere al arte de las cadenas que históricamente ha tenido. El medio no es el fin, el diseño del reproductor y qué tan bonito sea, al final dan lo mismo. ¿Pagas Spotify porque adoras que tu dinero sea utilizado con fines bélicos o porque te encanta mostrar estatus a tu circulo social?

Igual siempre escucho la misma mamada en Spotify, así que no creo que pierda mucho.

Fuentes 

1.    Noticia de que el CEO de Spotify está invirtiendo dinero en Helsing. Por NME: https://www.nme.com/news/music/artists-criticise-spotify-ceo-daniel-eks-investment-in-ai-defence-tech-3107864

2.    Músico que ofrece su música con 95% de descuento: https://twitter.com/tablajazz?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1461342007289430017%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nme.com%2Fnews%2Fmusic%2Fartists-criticise-spotify-ceo-daniel-eks-investment-in-ai-defence-tech-3107864

3.    Cuánto le paga Spotify a los artistas: https://www.milenio.com/tecnologia/musica-cobran-reproduccion-cancion-apple-spotify#:~:text=Con%20el%20pago%20de%20un,y%20un%20tercio%20de%20centavo.

Extras

Este artículo de NPR que explica las notables diferencias entre Spotify y Bandcamp está de pelos: https://www.npr.org/2020/08/19/903547253/a-tale-of-two-ecosystems-on-bandcamp-spotify-and-the-wide-open-future

 Pero bueno, esto es solo un blog, no tu mamá. Simplemente no quería perder la oportunidad de al menos ofrecer otras posibilidades. Estoy seguro que hay más plataformas ahí afuera que traten con dignidad a los artistas, si alguien conoce alguna, me haría un  parote si la pone en los comentarios. 

-Alan